בן אברהם ספוז'ניק נ' היולט פקרד ישראל בע"מ

החלטה

בודאי לא ניתן יהיה לקיים היום את בירור התביעה מהבחינה הפורמאלית.

בינתיים הובהר כי אין מחלוקת לגבי חלק מסעדי התביעה, כאשר הנתבעת מסכימה ליתן אחריות עד לחלוף שנה מיום התיקון.

בנסיבות אלה, נותרה שאלת פיצוי מוגבל בגין תקופת התיקון הארוכה.

תביעתו של התובע בענין זה בודאי מוגזמת ובלתי סבירה.

ניתן בכל זאת למצוא דרך להסדיר פיצוי כמקובל ביחסי צרכן ספק.

נציגות הצדדים יצאו להפסקה קלה מחוץ לאולם, וככל שיגיעו להסכמה לגבי דרכי הפיצוי ישובו לאולם ותינתן החלטה המסיימת את התביעה.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

דפנה בלטמן קדראי, נשיאה

פסק דין

1.בהעדר התייצבות של התובע, הנני מורה על מחיקת התביעה.

2. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. יחד עם זאת, אם תוגש תביעה נוספת ניתן יהיה לעתור בדיון שם גם להוצאות הליך זה.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

דפנה בלטמן קדראי, נשיאה

הוקלד על ידי: מיכל ממן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: